【エディンバラ大学からの便り】19520-19526：2026年11月10日（火）

⭐️心の成長について一緒に学び、心の成長の実現に向かって一緒に実践していくコミュニティ「加藤ゼミナール─ 大人のための探究と実践の週末大学院 ─」も毎週土曜日に開講しております。

タイトル一覧

19520	脱力の本質
19521	今朝方の夢
19522	今朝方の夢の振り返り
19523	上達とは、昨日の自分から今日の自分が生まれる過程である
19524	美しい演奏の背後に、どのような秩序が生まれているのか
19525	ジョアキム・ゲンツ教授の授業から
19526	楽器が身体の延長になるということ

19520. 脱力の本質

時刻は午前5時半を迎えようとしている。今の気温は4度と冷え込んでいるし、最高気温は7度にしか到達しないので、今日大学に行く際にはジャケットを羽織っていくことにしたい。明後日と明明後日には最低気温が0度になるようだ。

今朝は、ブランダン・エイカー氏のクラシックギターに関する助言を読み、脱力というものの本質について考えさせられた。ギターを演奏していると、難しい運指に差しかかった瞬間に左手が硬直することがある。そのようなとき、つい力を抜こう、もっとリラックスしようと自分に言い聞かせてしまう。しかし、エイカー氏によれば、そもそも脱力を意識的に命じること自体が、問題の本質を捉えていないのである。彼の指摘で特に印象的だったのは、左手が緊張しているのは弱いからではなく、音楽が必要とする以上のものを抱え込んでいるからだという考えである。例えば、すでに音が鳴り終わった弦を押さえ続けていたり、不要になった低音を保持していたり、次の運指に移れるはずなのに以前の指の配置に固執していたりする。こうした小さな執着が積み重なることで、手の自由が徐々に失われていくのである。これは、両手いっぱいに荷物を抱えたまま扉を開けようとする状況に似ているという。扉が重いのではない。手が余計な荷物で塞がっているのである。演奏においても、難しいフレーズを克服するために力を加えるのではなく、そもそも何を手放せるのかを考える必要がある。脱力とは、力を抜くという新しい動作を追加することではなく、不要な動作を取り除くことなのである。この発想は、練習方法にも重要な転換をもたらす。難しいパッセージをゆっくり弾きながら、左手が今この瞬間に保持しているもののうち、音楽がすでに必要としていないものは何かと問いかける。そして、一つだけ不要な保持を見つけて解放する。その後、同じ箇所をもう一度演奏し、手が軽くなったか、次の音への移動が早まったか、抵抗が減ったかを確かめる。ここで重要なのは、リラックスした気分になったかどうかではなく、実際の運動がどれほど自由になったかという点である。この助言を読みながら、仏教思想における執着と解放の関係を思い浮かべた。自分は安心を得るために何かを握り続けることがある。しかし、その握りしめる行為こそが、次の瞬間へと移行する自由を奪っているのかもしれない。左手の指が過去の音に留まり続ける姿は、すでに役割を終えた経験や考えに執着する心の姿と重なって見える。もっとも、すべてを手放せばよいわけではない。音楽には保持すべき音もあり、次の響きを生み出すために必要な緊張もある。大切なのは、何を保持し、何を解放するべきかを、その瞬間の音楽に即して見極めることである。これは単なる脱力ではなく、注意深い選択の技術である。エイカー氏の最後の言葉が心に残った。左手は脱力を拒んでいるのではない。手放してよいという許可を待っているのである。ギターの上達とは、より多くのことをできるようになる過程であると同時に、より少ない力で必要なことを実現できるようになる過程なのだろう。自由な演奏とは、何も持たないことではなく、必要なものだけを持ちながら、次の音へと軽やかに進んでいくことなのだと感じた。エディンバラ：2026/11/10（火） 05:26

19521. 今朝方の夢

今朝方は夢の中で、見慣れない部屋でリラックスしながらふくらはぎのマッサージを受けていた。施術を施してくれていたのは友人で、彼にマッサージの専門性があるとは思ってもいなかったので、彼の技術の高さに驚かされた。あまりに気持ち良かったので、ふと眠りの世界に落ちた。彼はそれを許容し、むしろ眠ることを推奨してくれた。眠りから目覚めた時、マッサージも佳境に入っており、自分の身体が完全に回復し、エネルギーが流れる回路に一切の澱みがないことに気づいた。それを実現させてくれた彼に感謝をしたところ、本来身体には自然治癒力があり、エネルギーが良く流れる身体にするには普段の心がけが重要だと教えてくれた。自分は普段から身体のケアを意識しているが、まだまだ意識できそうなことがありそうだと気付かされた。彼のマッサージを終えて少し走ってみると、格段に早く走れることに気づき、足の軽さに思わす喜んだ。

もう一つ覚えているのは、小中高時代のある親友（HO）と話をしている場面である。終始お互いに笑顔を浮かべて話をしていたのだが、話の内容は意外と真面目なもので、これからの人生に関するものだった。自分の話をするよりも、彼がここからより良き人生送ってもらえるように、基本聞き役に徹していたのを覚えている。エディンバラ：2026/11/10（火）05:35

19522. 今朝方の夢の振り返り

今朝方の二つの夢は、一見すると身体の回復と旧友との対話という異なる物語であるが、その深層では、自分の内側に備わる力を信頼し、その力を他者の幸福にも開いていくという共通の主題を描いているのかもしれない。最初の夢で印象的なのは、自分が見慣れない部屋で、専門家とは思っていなかった友人から卓越した施術を受けていることである。この部屋は、まだ十分に探索されていない自分自身の内面を象徴しているのではないだろうか。そして友人の意外な技術は、これまで見過ごしてきた身近な人々や、自分の内部に眠る未知の可能性を表しているのかもしれない。自分を癒す力は、必ずしも自分が予想している場所から現れるとは限らないのである。とりわけ興味深いのは、マッサージの途中で自分が眠ってしまう場面である。通常、自分は努力によって何かを達成しようとする。しかし夢の中では、意識的な努力を手放した瞬間から、身体の回復が深まっていく。これは、成長とは常に何かを積み重ねることではなく、時には自分自身の働きを邪魔しないことでもあるという示唆なのかもしれない。川の流れを速めようとして水面をかき回すより、川底の障害物を取り除く方がよい場合もあるのである。ふくらはぎが施術の対象だったことにも象徴的な意味がありそうである。ふくらはぎは自分の身体を支え、前へ進ませる筋肉である。それは人生における持続力や前進する意志を象徴しているのかもしれない。しかも夢の中では、筋肉が単に強くなったのではなく、エネルギーの流れから澱みが消えている。自分に必要なのは、さらなる力を獲得することよりも、すでに備わっている力が妨げられずに働く状態を整えることなのかもしれない。施術後に走ると驚くほど速くなっている場面は、この解釈をさらに鮮明にする。自分は以前より懸命に走っているわけではない。それにもかかわらず、以前より速く進めるのである。これは、努力の量ではなく、努力と休息の調和によって人生の進み方そのものが変化する可能性を示しているのではないだろうか。もう一つの夢では、小中高時代の親友と笑顔で人生について語り合っている。長い時間を共有した友人は、自分の過去と現在をつなぐ橋のような存在であろう。しかし自分は過去を懐かしむことに没頭せず、彼のこれからの人生に耳を傾けている。この姿勢は、自分の成長が自己実現だけに閉じなくなり、他者の可能性が花開くことにも喜びを見いだす方向へ広がっていることを象徴しているのかもしれない。二つの夢を重ねると、美しい対称性が浮かび上がる。最初の夢では、自分が友人から癒しを受け取る。次の夢では、自分が友人に心を向け、人生を支えようとする。受け取ることと与えることが、呼吸の吸気と呼気のようにつながっているのである。今朝方の夢は、自分がさらに遠くへ進むために必要なのは、絶えず自分を駆り立てることではなく、生命の自然な働きを信頼し、他者との温かな循環の中で生きることなのだと教えているのかもしれない。そこでは、速く走ることと穏やかに生きることは、もはや矛盾しないのである。エディンバラ：2026/11/10（火）05:48

19523. 上達とは、昨日の自分から今日の自分が生まれる過程である

以前ゼミナールの第206回で扱ったvan GeertとSteenbeekの議論を、クラシックギターの練習に重ねて考えた。論文が対比していたのは、ある時点の発達水準を年齢などから説明する標準的な研究と、現在の状態から次の状態がどのように生まれるかを説明する動的システム研究である。この違いは、ギターが何年目なのか、毎日何時間弾いているのかという情報と、昨日弾けなかったフレーズが今日どのような過程を経て弾けるようになったのかという問いの違いに似ている。練習時間と演奏能力に関係があったとしても、それだけでは上達を生み出す仕組みは分からない。論文では、子どもの語彙の発達が例に使われていた。ある研究は母親の言葉の多様さと子どもの語彙の増加との関係を、多くの子どもについて比較した。一方、別の研究は、一人の子どもの語彙と複数形の使用を長期間細かく記録し、複数形を使えるようになる時期に語彙の伸びが一時的に鈍る現象をモデル化した。新しい能力が伸びるとき、注意などの資源がそちらに向かい、別の能力の伸び方が変わる可能性がある。ここで思い浮かんだのは、ギターの右手の音色を改善しようとして、弦への触れ方に注意を集中する場面である。すると、それまで自然に弾けていたリズムが一時的に乱れることがある。仮にそうした変化が起きても、単純に演奏能力が後退したとは限らない。複数の技能が、限られた注意をめぐって影響し合っているのかもしれない。ただし、これは論文の語彙発達モデルを演奏に応用した仮説であり、ギターで実証された結論ではない。もう一つ心に残ったのは、ピアジェの発達段階についての論点だった。どの段階に到達したかを分類することと、前の状態がどのような適応の過程を経て次の状態に変わるかを説明することは違う。ギターでも、初級から中級に進んだという評価はできても、なぜその変化が起きたのかは別問題である。必要なのは、成功したときの指の配置を覚えることだけでなく、失敗した状態からどのような調整で新しい動作が成立したのかを見極めることである。さらに興味深いのは、母親の言葉が子どもの語彙を変えるだけでなく、子どもの語彙の変化を受けて母親自身も話し方を変える、という著者たちの仮説的モデルである。ギターでも、自分が弦に働きかけ、そこから返ってきた音を聴き、その音に応じて次の指の動きを調整する。相手が人間ではないため母子の交流と同一ではないが、一方向の入力ではなく、結果が次の働きかけの条件になるという点では共通している。論文では、子どもの成長率と母親の反応の敏感さを組み合わせると、最終的な語彙水準が単純な比例関係では変化しないことも示されていた。ギターでも、練習時間を倍にすれば上達も倍になるとは限らない。難度を少し上げた途端に音が崩れたり、適切な負荷の下で急に安定したりするかもしれない。ただし、論文の図2と図3は仮説的モデルによる例示であり、その数値をギターの技能にそのまま当てはめられるわけではない。そう考えると、練習日誌も単に今日の練習時間や成功回数を記録するだけでは足りない。どのテンポで、どこに意識を向け、どの音を聴いて、次の試行で何を変えたのか。短い間隔で観察すると、上達の曲線の裏に隠れた仕組みが見えてくるかもしれない。ただし、一人の練習から見つけた規則が誰にでも当てはまるとは限らない。まずは自分自身の変化を丁寧に追い、そこから説明可能な仮説を作る。今日の練習は、そのような小さな発達研究でもありうると感じた。エディンバラ：2026/11/10（火）06:31 

19524. 美しい演奏の背後に、どのような秩序が生まれているのか

ゼミの第207回で扱った秩序変数と生成機構の議論を、クラシックギターの練習に引きつけて考えていた。指をどの角度で置くか、手首をどの程度曲げるか、右手の爪が弦にどう触れるか。演奏中には無数の細かな動きがある。しかし、音楽を聴くとき、自分はそのすべてを独立して認識しているわけではない。旋律が自然につながっているか、リズムが安定しているか、声部が互いにどう響くか、といったまとまりを聴いている。このような巨視的なまとまりを捉えるための変数が、フローニンゲン学派のいう秩序変数の候補になるのだと思った。例えば、難しいアルペジオを練習するとき、指が動いた回数だけを数えても、演奏がどれほど滑らかにつながっているかは分からない。音と音の間隔や音量のばらつき、旋律の流れを調べれば、演奏の協調状態を別の角度から捉えられる。ただし、滑らかさという名前をつけた瞬間に、本当の秩序変数が発見されたわけではない。その指標が複数の動きの協調や時間的な変化を説明できるか、条件を変えても意味を持つかを確かめる必要がある。測定しやすい特徴と、演奏システム全体の振る舞いを捉える変数は、同じではない。さらに、論文が対比するブルーミントン学派とフローニンゲン学派の立場も思い出した。前者は心理的な概念を実体のように扱って行動の原因にすることを警戒し、身体と環境の具体的な相互作用に説明を求める。後者は、旋律の流れのような抽象的で意味あるまとまりも、巨視的な秩序として扱う余地を認める。ギターの場合、優れた演奏には音楽的な意味があるが、それを身体から離れた独立の存在と考える必要はない。耳が捉えるまとまりと、指や弦の物理的な運動の両方を研究できるのである。では、なぜある演奏が滑らかになり、別の演奏では緊張が生まれるのか。それを生み出す仕組みが生成機構である。左手の余計な圧力、右手の接触、視覚や聴覚からの情報、次の音への予期、楽器の反応などが互いに結びつき、その瞬間の動作を作っている。滑らかな演奏という結果を記述するだけでは、なぜ滑らかになったかを説明したことにはならない。指をもっと脱力させようと命令しても、難所で緊張が戻るなら、脱力の不足を原因として名づけ直しただけかもしれない。むしろ、その運指がなぜ余分な力を必要とするのかという身体と課題の関係を調べたい。論文が発達の物差しを必要とすると述べていたことも、練習とつながる。一曲を通して弾けたかどうかだけでは、技能を十分には測れない。テンポを変え、初見の短い旋律を弾き、別の運指でも試し、さまざまな条件で音のつながりを観察する必要があるだろう。しかも、上達の途中には、弾けるとも弾けないとも簡単には分類できない状態がある。音はつながるが、まだ力みが残る。このように性質が混在していることは曖昧さであり、録音が不鮮明で判断できないという情報不足の不確実性とは異なる。もう一つ注意したいのは、測定項目を決めるときの選択性である。音色を評価する人と、拍の安定を評価する人では、同じ演奏を違う角度から捉えるだろう。それ自体が悪いわけではない。何を知りたいのかを明確にし、選んだ指標が実際の演奏のどの側面を捉えるのかを検証すればよい。ただし、良い音という印象を根拠なく原因に置き換えないことが重要だと思う。結局、上達を測る物差しは必要だが、物差しを作ることと、技能を生み出す仕組みを知ることは別である。美しい演奏を一つのまとまりとして聴き取りながら、その背後で身体と楽器がどのように協調しているかを探る。良い音を目指す練習が、演奏の秩序とその生成機構を同時に研究する営みでもあるように思えた。エディンバラ：2026/11/10（火）07:24

19525. ジョアキム・ゲンツ教授の授業から

今日、エディンバラ大学で中国哲学・宗教を専門とするジョアキム・ゲンツ（Joachim Gentz）教授の授業を受けながら、これまで別々の歴史として理解していた出来事が、一本の糸で結びつく感覚を覚えた。中国仏教の形成を学んでいるはずなのに、気づけば自分が取り組んでいる中世日本の法相宗研究の核心に触れていたのである。とりわけ印象に残ったのは、鳩摩羅什の翻訳事業である。玄奘の訳経活動より200年以上も前に、すでに多数の僧侶や学者が参加する共同翻訳の仕組みが存在していた。鳩摩羅什が原典の意味を説き、参加者が疑問を提示し、議論を重ねて漢文の表現を練り上げていく。そこには、一人の天才が外国語を中国語に置き換えるという単純な構図はない。翻訳とは、異なる知的世界が一つの机を囲み、意味を共同でつくり上げていく営みでもあったのだ。このことを知り、経典の権威について考えさせられた。仏典はインドから完成品として中国に届けられたのではない。言葉の選択、概念の説明、訳文をめぐる議論を通じて、中国で読まれる仏教の輪郭が形づくられていった。翻訳された言葉は、思想を運ぶ透明な容器ではない。水の流れを方向づける河床のように、後世の理解そのものに影響を及ぼすのである。授業のもう一つの主題である、仏教が儒教や道教などとどう向き合ったかという問題も興味深かった。外来の宗教であった仏教は、中国社会の既存の価値観と出会い、ときに批判を受け、ときに共通の言葉を探しながら、その位置を築いていった。宗教の歴史は、それぞれの教えが独立した箱の中で発展する歴史ではない。隣り合う世界との摩擦によって、自らの輪郭を描き直す歴史でもある。ここで思い浮かんだのが教判である。教判は儒教や道教との関係を直接整理するための仕組みではなく、主として仏教内部の多様な経典をどう位置づけるかという解釈の営みである。しかし、異なる教えに出会ったとき、何を尊重し、何を基準に整合性を考えるのかという問いは共通している。多様性を消してしまえば調和は容易になる。しかし、それでは違いを説明したことにはならない。この問いは、良遍による一乗と五性各別の調整にも直結している。『法華経』の普遍的な救済の展望を認めながら、法相宗が重視する資質の差異や『解深密経』の教説をどう守るのか。良遍の試みは、単に矛盾する主張の間を取り持つことではなかったのだろう。それぞれの経典が何を、どの意味で語っているのかを慎重に区別し、両者が共存できる条件を探る知的作業だったのではないか。今日の授業を通じて、自分が研究している良遍の小さな一節の背後に、翻訳、文化的交渉、解釈、教判という長い歴史が折り重なっていることを実感した。一本の糸を引くと、思いがけず大きな織物の模様が現れる。専門研究を深めるとは、細部に閉じこもることではなく、その細部から世界の広がりを見つけることなのかもしれない。エディンバラ：2026/11/10（火）14:28 

19526. 楽器が身体の延長になるということ 

ふと、ギターを始めて丸一年が過ぎたことを思いながら、身体化という言葉を考えていた。自分が目指すのは、難しい曲を速く弾けるようになることだけではない。ギターを身体の延長のように感じ、奏でたい音が浮かんだとき、それを過度な計算なしに響かせられる状態である。もしそのような日が訪れれば、演奏は楽器を操作する作業から、身体を通して音楽を語る行為へと変わるのだろう。現在は一つの音を鳴らすだけでも、左手の指を置く位置、右手の指の選択、弦との距離、手首の角度など、多くのことを確認する必要がある。ところが日常の会話では、伝えたい内容を考えている間、舌や唇の動きを一つずつ指示してはいない。発音のための細かな運動が、長年の経験によってまとまりを獲得しているからである。クラシックギターでも、同じような変化が少しずつ生じるのだと思う。その鍵となるのが身体図式である。自分は目を閉じても、手がどこにあるかをある程度知っている。これを支える固有受容感覚が、やがて指板上の位置関係とも結びついていく。例えば5フレットから7フレットへ移動するとき、目で逐一距離を測るのではなく、腕と指が必要な移動量を予測するようになる。ただし、目を使わないことが熟達の証しなのではない。視覚、触覚、身体感覚を、場面に応じて協調させられることが重要なのである。さらに、身体化には幾つもの層があることがわかった。指の動きが自然になる運動の身体化、指板の位置が感覚的にわかる空間の身体化、弦の抵抗から必要な力を判断する感覚の身体化、次の音を先取りする時間の身体化、思い描いた音色を実現する聴覚の身体化、そして演奏を音楽的な意図と結びつける表現の身体化である。これらは別々の能力でありながら、一つの旋律を奏でる瞬間には重なり合う。大切なのは、反復によって指が自動的に動くだけでは、まだ十分ではないという点である。熟達者も未知の難所では運指を分析し、音色を修正する。身体化とは、意識が不要になることではなく、意識を向ける場所を柔軟に選べるようになることなのであろう。演奏中に音楽を聴く余裕が生まれ、必要なときだけ身体の細部へ注意を戻せる。その自由こそが、自分の求める状態に近い。ギターが本当に身体組織の一部になるわけではない。それでも、外にあった木と弦の楽器が、自分の感覚と運動の回路に親しく結びつくことはあり得る。昨日まで意識していた一つの動作が、今日には少し自然になっている。その小さな変化の積み重ねを、もっと丁寧に味わいたい。身体化の旅は、どこか遠い未来に始まるのではない。すでに今日の練習の中で始まっているのである。しかも、この変化は一直線には進まないだろう。昨日まで軽く動いた指が今日は硬く感じられることも、別の曲では急に不器用になることもある。それは身体化が失われたというより、異なる状況で新たな協調を探している証拠かもしれない。慣れたアルペジオの滑らかさと、新しい曲のぎこちなさは、同じ自分の中で共存するのである。上達を一日ごとの成功と失敗だけで測らず、以前にはできなかった調整が少しずつ可能になっているかを見つめていきたい。エディンバラ：2026/11/10（火）15:15

Today’s Letter 

My academic research productivity has increased significantly since I began my studies at the University of Edinburgh. I’m deeply grateful for the intellectual stimulation and wealth of resources that the university has provided me with. Edinburgh, 11/10/2026